开发日志 6：WebGAL 与 AI
在前几天，WebGAL 文档更新了贡献者指引。主要更新内容是关于在 WebGAL 项目的开发中使用 AI 的。
其中，主要的核心观点是：
- 不接受直接向 AI 说明目标，但人类不参与设计的编码方式。
- 对于 UI，应当由人工完成原型设计，AI 只能用于实现。
在过去的一段时间，WebGAL 收到的 PR，在质量上开始出现问题。许多代码由于使用 AI 编写，出现了代码冗长、逻辑冗余、设计思路不清晰的问题。很多时候，AI 编写的代码缺乏良好设计，在和现有的代码配合出了问题后，在大多数情况下，想到的方法不是认真重新考虑设计，而是应用一个快速的兼容或修复解决问题。这反而让设计不良的代码进入代码库，为将来的维护带来隐患。
因此，WebGAL 项目需要重新考虑和 AI 的关系。目前在贡献指南中所列出的事项，是现阶段 WebGAL 项目对 AI 的态度。这样做可能会导致版本推进效率受到影响，但是这恰恰是可以接受的代价。
在如今的 AI 时代，越来越多的使用 AI 编写的游戏引擎出现。WebGAL 项目是一个开源项目，依赖贡献者之间的配合与交流。在这样的情况下，更加依赖可读性强、架构简洁、设计清晰的代码。WebGAL 项目在产能上，也已经失去了和全职用 AI 编写的商业化游戏引擎的竞争机会。WebGAL 没有意愿，也没有能力与那些引擎竞争。必须考虑 WebGAL 本身的意义。
需要考虑的是，创作本身能否带来乐趣，这里的创作本身，既指“创作 WebGAL 这个软件”，也指创作者用这个软件创作。论效率，没有人能比得过 AI。但是 AI 的一整个流程是，告诉 AI 目标，然后验收，然后调试以接近目标，或者设定下一个目标。必须思考长期这样下去，是否能从中获取到意义感，在创作出来以后，又能给自己带来什么。不停重复着 prompt 与抽卡的循环，等到目标实现后，却可能发现自己的内心空无一物。
如今，在考虑 WebGAL 的意义的时候，更应该考虑的是，能否利用这个项目，做一些不是为了结果，不是为了直接实现目标，而是能享受到创作本身，以及给创作者带来创作乐趣的价值。
在这样的价值观下，WebGAL 更希望成为一个，无论是打造 WebGAL 的人，还是使用 WebGAL 创作的人，都可以从中获得意义和满足感的项目。我们将更加紧密地和创作者们沟通，利用人的直觉，优化创作流程、交互体验。在今后的版本中，将会引入更多由人类设计原型、UI 与交互体验的新功能。如果您认可 WebGAL 的价值观，我们欢迎您继续关注 WebGAL 在今后的版本中发生的变化。
感谢您对 WebGAL 项目的支持，让我们在今后的更新中再见。